babianspark

订单簿 DEX vs AMM DEX:两种去中心化交易模式对比

订单簿 DEX 和 AMM DEX 区别?直接答:订单簿 DEX(dYdX、Serum 历史版、Hyperliquid)用买卖双方挂单匹配,类似 CEX 体验,适合专业交易、大额和衍生品;AMM DEX(Uniswap、PancakeSwap、Curve)用智能合约公式自动定价,适合中小额、长尾代币、被动 LP。本文按机制、滑点、适用场景对比。

发布于 2026-05-08 · 约 8 分钟 · CEX vs DEX

订单簿 DEX 和 AMM DEX 有什么区别?直接答:订单簿 DEX(如 dYdX、历史上的 Serum、Hyperliquid)用买卖双方挂单匹配的传统订单簿模式——每个买家挂"我愿以 X 价买 Y 数量"、每个卖家挂"我愿以 X 价卖 Y 数量",订单簿匹配后成交,类似 CEX 体验,适合专业交易、大额和衍生品场景;AMM DEX(如 Uniswap、PancakeSwap、Curve、SushiSwap)用智能合约 + 数学公式自动定价 + 自动撮合,任何人都能成为流动性提供者,适合中小额、长尾代币、被动 LP 场景。两者在用户体验、滑点、适合金额、复杂度上有显著差异。AMM 是当前 DeFi 主流(占 DEX TVL 的 80% 以上),但订单簿 DEX 在永续合约等专业场景占据高地。本文按机制、滑点、适用场景对比,并列出新人在不同需求下的选择建议。

理解差异后,下一步是亲自体验两种 DEX。可访问 币安官网 注册账号、用 币安官方App 完成 KYC 后小额买入提到钱包再去 Uniswap (AMM) 与 dYdX (订单簿) 体验;下载入口集中梳理在 下载页

一句话区分

类型 价格发现 流动性来源
订单簿 DEX 买卖双方挂单 做市商挂单
AMM DEX 数学公式自动 LP 提供池子

A:订单簿 = 链上的传统交易所,AMM = 链上的自动售货机——两种思路都有道理。

订单簿 DEX 详解

工作流程

步骤 描述
1 买卖双方提交订单(限价单 / 市价单)
2 订单进订单簿
3 订单簿匹配最优买卖价
4 成交,资产交换

主流订单簿 DEX

项目 业务
dYdX StarkEx Layer 2 + 自有链 永续合约
Hyperliquid 自有 L1 永续合约
Vertex Arbitrum 现货 + 衍生品
Loopring StarkEx 系 现货
0x Protocol 多链 0x API(聚合协议)

A:订单簿 DEX 多见于专业 / 衍生品场景——现货市场 AMM 完胜。

订单簿 DEX 的优势

优势 说明
大额友好 没有 AMM 滑点
专业交易 支持限价、止损等高级订单
衍生品强 永续合约、期货
体验类似 CEX 老交易者熟悉

订单簿 DEX 的劣势

劣势 说明
流动性需要专业做市商 长尾代币流动性差
链上订单簿成本高 早期纯链上方案 Gas 贵
复杂度高 新手不易上手
上市需要审核 不如 AMM 任何代币都能开池

AMM DEX 详解

工作流程

步骤 描述
1 用户连接钱包
2 选择代币 + 输入金额
3 DEX 用 AMM 公式计算输出
4 链上签名兑换

主流 AMM DEX

项目 业务
Uniswap 以太坊 + 多链 现货
Curve 以太坊 + 多链 稳定币兑换
PancakeSwap BNB Chain 主 现货
SushiSwap 多链 现货
Balancer 以太坊 多代币池

AMM DEX 的优势

优势 说明
任何人能 LP 无门槛
长尾代币友好 任何代币都能开池
操作简单 一键 swap
抗审查 完全去中心化

AMM DEX 的劣势

劣势 说明
大额滑点 大单兑换吃池子
无常损失 LP 风险
MEV 攻击面 抢跑机器人

全面对比表

维度 订单簿 DEX AMM DEX
价格发现 双方博弈 公式自动
流动性来源 做市商挂单 LP 池子
滑点(中小额) 极低(按市价吃单) 较低(视池深)
滑点(大额) 极低(吃多档单) 较高(吃池子)
流动性提供者 专业做市商 任何人
长尾代币 难(需做市商) 容易
衍生品 弱(GMX、GNS 等例外)
用户复杂度 中(限价单等概念) 低(一键 swap)
Gas 成本 旧方案高,链下订单簿低 中(每次 swap 都上链)
适合金额 大额 + 专业 中小额 + 一键

4 类用户的选择

用户 1:新人小白

A:直接用 AMM DEX——Uniswap、PancakeSwap、Curve 都比订单簿 DEX 简单 10 倍。新人入门起码 6-12 个月用 AMM

用户 2:日常 DeFi 玩家

主要使用 推荐
兑换 Uniswap、聚合器
流动性 Curve LP
借贷 Aave、Compound(不是 DEX 但同类)

用户 3:专业交易者

主要使用 推荐
永续合约 dYdX、Hyperliquid
限价单 订单簿 DEX
大额(> 100 万) 订单簿 DEX 或 OTC

用户 4:衍生品交易者

主要使用 推荐
永续合约 dYdX、Hyperliquid、GMX
期权 Lyra、Premia
链上保证金 dYdX

订单簿 DEX 的演化

Layer 1 阶段(2018-2019)

EtherDelta 等纯链上订单簿——Gas 太贵失败

Layer 2 阶段(2020-2022)

dYdX 用 StarkEx——订单簿在 Layer 2 上运行,Gas 极低

自有链阶段(2023-至今)

项目 描述
dYdX V4 迁移到 Cosmos 自有链
Hyperliquid 自有 L1,订单簿性能极高

A:订单簿 DEX 在专门的高性能链上才能与 CEX 体验竞争

AMM DEX 的演化

阶段 代表 描述
V1(2018) Uniswap V1 基础 AMM
V2(2020) Uniswap V2、SushiSwap 多池支持
V3(2021) Uniswap V3 集中流动性
V4(2024+) Uniswap V4 钩子(Hooks)支持插件

风险提示

订单簿 DEX 流动性集中在做市商——做市商撤了流动性骤降。部分小订单簿 DEX 流动性差——成交慢、滑点反而高。

AMM DEX 与订单簿 DEX 各有风险——AMM 滑点 + IL,订单簿 流动性枯竭 + 复杂度。新人优先 AMM DEX

实际操作建议

建议 1:新人入门 100% AMM

A:Uniswap、PancakeSwap、Curve——三个就够新人用 1-2 年。完全没必要早早接触订单簿 DEX

建议 2:进阶接触 dYdX 做永续

如果想做链上永续合约——dYdX 是金标准学习曲线陡峭但功能强大。可参考相邻站「babianxy.com」的 dYdX 教程。

建议 3:大额用聚合器或 OTC

金额 推荐
< 1 万美元 AMM 直接
1-10 万美元 聚合器(1inch)
10 万+ 美元 拆单 + 聚合器,或 OTC

一站式回顾

A:订单簿 DEX = 类 CEX 体验 + 专业 + 大额;AMM DEX = 简单 + 长尾 + 任何人 LP新人入门 100% 用 AMM——Uniswap、Curve 等。衍生品和大额场景再考虑订单簿

读懂区别后,下一步是亲自体验两种 DEX。可参考 币安官网 注册账号、用 币安官方App 完成 KYC 后小额买入到钱包尝试两种 DEX。Uniswap 详细教程见相邻站「bacoder.com」、链上衍生品见「babianxy.com」。

常见问题

订单簿 DEX 真的更适合大额吗?

A:通常是订单簿可以在多个价位的挂单上"吃单"——大额拆开吃,每个价位的成交价都不会偏离太多。AMM 大额一次性吃池子,滑点显著

Hyperliquid 跟币安永续合约比怎么样?

A:性能接近,但是去中心化的Hyperliquid 自有 L1 链,订单簿性能堪比 CEX——去中心化体验提升。但仍小于币安的流动性深度对追求自托管的衍生品交易者,是不错选择

Uniswap 跟 dYdX 哪个交易费便宜?

A:Uniswap 的 0.3% 是手续费给 LP——dYdX 的 maker/taker 费率更低(0.02-0.05%)。单看费率 dYdX 便宜,但 dYdX 主要做衍生品,Uniswap 主要做现货——用途不同

链上订单簿可行吗?

A:纯以太坊主网链上订单簿不可行(Gas 太贵)Layer 2 + 链下匹配 + 链上结算的模式可行——dYdX、Loopring 都是这种。未来高 TPS 链上完全链上订单簿可能可行

AMM 在永续合约上有没有应用?

A:有,GMX、GNS 等用 AMM 做永续合约——但流动性深度和体验仍弱于订单簿。专业永续仍是订单簿主导

我能不能既用 AMM 又用订单簿 DEX?

A:完全可以多数老玩家两者都用——日常 swap 用 Uniswap,永续合约用 dYdX 或 Hyperliquid。按场景选合适的

订单簿 DEX 有"无常损失"吗?

A:没有IL 是 AMM 的特征——做市商挂单本质是限价订单,不会被动遭遇 IL。但订单簿做市商有自己的风险——挂单被吃单后单边持仓。

文档发布于 2026-05-08,下次复测计划 2026-08-08(约每 90 天回访一次,确认主流订单簿 DEX 与 AMM DEX 状况无重大变化)。